点击数:16 更新时间:2024-05-15
刘某与邹某自2000年结婚,期间购得两套房产。刘某于2007年10月向法院提起离婚诉讼,并要求子女归其抚养。法院在开庭审理后,就夫妻财产进行询问,双方均表示已经分割完毕。法院最终判决双方离婚,子女归刘某抚养,邹某每月支付900元抚养费。双方对财产分割没有异议。
离婚后,刘某与邹某各自居住在分得的房产中,相安无事。然而,2009年2月,邹某因交通事故身亡。刘某得知后要求邹某家人分割邹某名下的房产,并称离婚时未对该房产进行分割。邹某家人坚决反对,称离婚时已约定房屋一人一套,邹某的房产与刘某无关。双方无法达成一致,刘某诉至法院,要求分割邹某名下的房产。
本案的焦点在于,双方通过诉讼方式离婚,但法院并未实质性处理财产分割问题,只是简单写明双方已完成财产分割,未具体描述分配细节。根据婚姻法规定,如果财产漏分,当事人可以在诉讼时效内提起诉讼要求分割。然而,如果双方都知道财产存在且对分割没有异议,应视为财产已经分配。
在刘某与邹某离婚后,双方各自实际占有一套房产,各自承担相关物业费和水电费。刘某未能证明自己不知道该房产的存在,因此不符合婚姻法第四十七条的规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”因此,刘某的主张不应得到支持。