一、国防、外交等国家行为

根据《行政诉讼法》第12条第1项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对国防、外交等国家行为提起的诉讼。国家行为是指涉及国与国之间关系、国家安全和其他涉及国家重大问题的策略性行为。在我国主要是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。法院只有权审查法律行为，追究因国家行为产生争议的法律责任，而不能追究政治责任。

二、抽象行政行为

根据《行政诉讼法》第12条第2项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。这些行政法规、规章或者决定、命令是由行政机关根据宪法、法律制定的，人民法院无权确认其是否与更高层次的法律相抵触，也无权判断其是否合法或适当。当事人对这些抽象行政行为有异议时，可向制定机关或其上级行政机关以及同级人大常委会或上级人大常委会提出。

三、内部行政行为

根据《行政诉讼法》第12条第3项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织就行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼。这类决定是行政机关管理其内部事务的行政行为，属于行政机关自律权范畴，人民法院对此不能通过审判程序加以干涉。这类行为的监督权，分别由其上一级行政机关、监察机关、人事机关行使。

四、法律规定由行政机关最终裁决的行政行为

根据《行政诉讼法》第12条第4项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的诉讼。具体行政行为是指依据法律规定由行政机关作出最终裁决的行政行为。当事人对这些裁决不服时，可向作出最终裁决的行政机关或其上一级行政机关申诉。在确定我国行政诉讼管辖的原则时，考虑了人民法院内部的合理分工、便于人民法院及时合法地办理案件、有利于人民法院公正审理行政案件、原则性与灵活性相结合等因素。根据不同情况，人民法院会根据法律规定和实际情况合理确定管辖权。如果您对此还有疑问，欢迎在本网进行律师咨询。