销售侵权复制品的未遂问题
点击数：1 更新时间：2026-05-31
销售侵权复制品是否存在未遂的问题是一个需要探讨的法律议题。根据相关法律规定，未遂犯罪是指犯罪主体明确具有犯罪意图，并实施了一部分犯罪行为，但由于某种原因未能完成犯罪的行为。因此，对于销售侵权复制品是否存在未遂，需要分析其构成要件。
销售侵权复制品的犯罪构成特征首先涉及侵犯的客体。这包括著作权人的著作权和著作权管理制度。著作权人享有对其创作的作品的独占权利，而销售侵权复制品则侵犯了这一权利。
其次，销售侵权复制品的犯罪构成要件包括客观方面和主观方面的表现。
客观方面，销售侵权复制品的行为必须以营利为目的，并且销售的产品明知是《刑法》第217条规定的侵权复制品或假冒他人署名的作品。此外，违法所得数额必须是巨大的。
主观方面，销售侵权复制品的行为必须是故意的，即明知是《刑法》第217条规定的侵权复制品而进行销售。例如，销售明知是盗版的文字作品、音像作品、计算机软件及其他作品。根据相关司法解释，违法所得数额在10万元以上被认定为巨大。
销售侵权复制品罪和侵犯著作权罪在主体要件上存在差异。销售侵权复制品罪的主体只能是侵权复制品制作者以外的其他自然人或单位，而侵犯著作权罪的主体一般是制作者，有时可能是与制作者通谋的发行者或销售者。
销售侵权复制品罪和侵犯著作权罪在犯罪客观方面也存在差异。销售侵权复制品罪的行为表现为销售侵权复制品且违法所得数额巨大；而侵犯著作权罪的行为方式可以是复制发行或出版，也可以是制作、出售，且违法所得数额较大或有其他严重情节的就构成犯罪。
在实践中，如果行为人既实施了侵犯著作权或与著作权有关权益的行为构成犯罪，又销售其制作的侵权复制品且违法所得数额巨大，则后一行为被视为刑法理论上的不可罚之事后行为，只以侵犯著作权罪论处，而不能再定一个销售侵权复制品罪并实行数罪并罚。然而，如果行为人销售的侵权复制品并非其本人制作的侵权复制品，且其两个行为符合构成犯罪的数额或情节要求，则应对其定两个罪实行数罪并罚。另外，如果销售侵权复制品的行为人事先与侵犯著作权罪的行为人通谋的，则对其应以侵犯著作权罪论处，这属于共同犯罪问题。