驰名商标的特殊性及保护需求

驰名商标具有良好的声誉、较强的认识能力、恒定优良的商品或服务质量以及巨大的商业价值。由于这些特性，驰名商标更容易受到侵害，并且一旦受到侵害，其所遭受的损失也比普通商标更大。为此，各国法律和国际条约通常对驰名商标的保护做出了较普通商标更特殊的规定。

反商标淡化的特殊规定

1996年，美国颁布了《美国联邦商标反淡化法》，该法将“淡化”定义为“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为，不管在驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系”。因此，注册与他人驰名商标相同或近似的域名将会引起商标的淡化，构成对驰名商标的侵犯，构成侵权。

驰名商标的认定及保护难点

驰名商标的认定标准及程序的不一致

各国对驰名商标的认定标准和认定程序存在差异，导致同一商标在不同国家可能具有不同的地位。为了在各国都得到特殊保护，商标所有人需要在各国申请认定其商标为驰名商标，这是一项困难而繁琐的工作。

我国驰名商标的认定情况

在我国，驰名商标的认定存在两种情况。一种是在没有争议的情况下，商标权人为预防目的先行申请将自己的商标认定为驰名商标，以避免争议。另一种情况是在争议发生后解决的过程中，商标权人才申请认定自己的商标为驰名商标。前一种情况下，驰名商标的认定由工商行政部门进行，也较为专业。而后一种情况下，司法部门根据商标权人提供的证据来认定其商标是否驰名。这两个部门采取不同的程序来认定驰名商标，可能导致商标体系的混乱。

驰名域名的保护需求

虽然目前尚未对驰名域名做出具体规定，但理论上它应该受到与驰名商标类似的待遇。因此，本文认为注册与他人驰名域名相同或近似的商标也构成对该域名的侵权。