本案中应否支持丈夫主张妻子扶养的诉讼请求

夫妻关系中的扶养义务及其条件

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻之间存在互相扶养的义务。当一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方支付扶养费。然而，该法条及最高人民法院关于婚姻法的司法解释并未明确规定夫妻一方何时需要扶养，以及对方必须履行扶养义务的具体条件。

因此，在处理此类案件时，法院应从综合权衡双方利益和价值取舍的角度出发，准确适用上述法条的原则性规定，并力求公平、合情、合理。

具体而言，在处理夫妻之间互相扶养义务的案件时，法院应坚持具体问题具体分析、实事求是的原则。换句话说，在适用婚姻法处理关于夫妻之间互相扶养义务的案件时，既要考虑提出扶养诉求一方的实际情况，同时也要兼顾对方的履行能力。

张某是否具备需要徐某某扶养的条件

针对本案，存在两种不同意见。一方认为，张某因患病治疗以及与子共同生活花费相关费用，徐某某具备扶养能力，因此应支持张某的诉讼请求。另一方认为，张某尚未具备需要徐某某扶养的法定条件，因为他未能证明因病不能从事劳动或已暂时失去劳动能力，并未提供证据证明他负债或徐某某对家庭不负责任。

根据我国婚姻法的规定，只有在夫妻一方丧失劳动能力、又无其他生活来源，生活发生困难等情况下，有能力的另一方才负有扶养义务。因此，根据法律规定，对于张某要求徐某某支付扶养费的诉讼请求不能予以支持。

法院的生效法律文书作为认定事实的依据

张某提供了法院的生效法律文书作为证据，包括生效的民事调解书和民事判决书。这些文书证明了徐某某未履行对家庭的责任。在处理此类案件时，法院应根据相关规定，审查这些法律文书的法律效力和证明力，并在判决中适当考虑这些证据。