当事人陈述案件事实的效力的法律意义

当事人陈述的特殊意义

在民事诉讼中，当事人的陈述具有特殊意义。由于当事人与案件结果直接相关，他们是案件事实的实际参与者，对案件情况有更深入的了解。然而，由于当事人与案件的利害关系，他们的陈述往往带有片面性或倾向性，可能夸大有利事实，减少不利事实，甚至提供虚假陈述。此外，由于个人对事物的感知能力、记忆能力和表述能力的限制，即使当事人愿意如实陈述事实，也难以达到理想效果。因此，当事人的陈述通常缺乏可靠性。因此，在使用当事人陈述作为证据时，必须谨慎审查和评估，以确定其证据能力和证据力的大小和强弱。

当事人陈述的含义

当事人陈述是指当事人向法院陈述有关案件事实的情况。它包括当事人自己说明的案件事实和对案件事实的承认。当事人陈述的内容包括：

1. 关于案件事实的叙述和说明；
2. 关于请求法院对其有利的实体法适用的陈述。

当事人陈述的特点

当事人陈述具有以下两个基本特点：

1. 真实性较强：由于当事人是与法律关系直接相关的参与者，他们对权利义务关系的发生、变更或消灭的事实情况比其他人更了解。因此，他们的陈述可以为法院提供真实的事实证据。
2. 往往只作利己性陈述：由于当事人往往从自身的利益出发，他们会说有利于自己的事实，而不会说不利于自己的事实。为了使法院做出对自己有利的裁决，他们通常会有意或无意地夸大或缩减相关事实，甚至可能掩饰或歪曲事实，提供虚假陈述。