网络侵权的特征及其法律问题

1、侵权行为的认定难题

在网络环境中，侵权行为的认定面临着一系列困难。数字化技术的应用使得网络上的证据失去了原始性，因为网络中的信息是由0和1组成的离散信号，不具备连续性。这导致对网络信息的修改和删除很难被发现和鉴别，使得网络中的证据能力受到质疑。此外，根据我国现行《民事诉讼法》第63条规定，只有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据才被认可为有效证据。如果当事人提供的证据不属于这些类型，那么很难产生证据效力。因此，计算机领域的证据资源在网络侵权行为的认定中可能无法发挥其应有的作用，因为它们无法归入法定证据形式，其法律地位也不明确。

2、侵权主体的复杂性和隐匿性

网络服务提供者是网络环境下一个特殊的主体，网络的正常运行离不开他们的参与。因此，网络服务提供者往往会卷入大量的网络侵权纠纷中。此外，在网络上，人们可以使用自己喜欢的名字甚至匿名进行活动，这给侵权人的认定带来了技术上的难题。

3、网络侵权的广域性和快速性

网络的全球覆盖突破了现实生活中的地理限制，使领土和国家的界限变得模糊。同时，网络的交互性和实时性使得信息的传播更加方便快捷。这意味着网上侵权行为的后果可能会在全世界迅速蔓延，而权利人却无法有效应对。

4、司法管辖权的困境

在传统的侵权案件中，法院通常适用被告所在地法或侵权行为地法来确定管辖权。然而，因特网将全球的计算机及其网络连为一体，构成了一个独特的网络空间，使得侵权行为往往涉及多个地点，而物理位置在网络空间中的意义微乎其微。这使得传统的管辖权基础在网络空间中变得不稳定，人们需要寻找新的管辖依据来解决纷繁复杂的网络案件。

5、自我救济的无力

网络的出现给社会带来了巨大的创新和发展，但同时也成为一些人实施违法行为的有利工具。侵权行为人利用网络技术的优势和法律的滞后性，在网络中为所欲为，侵害他人的权益。而受害人常常因为缺乏法律依据或无法找到侵权人和证据而无法有效维权。