商标侵权行为的法律界定

商标法对侵犯商标专用权的行为做出了法律上的界定，主要包括以下五种情形：

1. 相同或近似商标的使用

未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，构成商标侵权行为。同一种商品指与注册商标核定使用的商品相同，而类似的商品指在功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面与核定使用商品相似，易使消费者难以辨别其来源而产生误认、误购现象。相同商标指在视觉上无差别或差别甚微的商标，而近似商标指对商标进行整体比较，难以辨别，容易使消费者产生混同。

2. 销售侵权商品

销售侵犯注册商标专用权的商品，构成商标侵权行为。商标权人不应销售侵犯他人商标专用权的商品，因此销售者若销售侵权商品，即构成商标侵权。然而，要求每个销售商品的人都了解数以千计、数以万计的商品使用商标的状况并非容易的事，因此在实际情况下，需要正确理解和运用这项法律规定。

3. 伪造、擅自制造或销售商标标识

伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成商标侵权行为。商标作为区分商品来源的标志，其有形载体是商标标识。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售这些商标标识的行为，即构成商标侵权行为。

4. 未经许可更换注册商标并投入市场

未经商标注册人许可，更换其注册商标并将更换商标的商品投入市场，构成商标侵权行为。该侵权行为发生在经营行为中，即未经商标注册人许可的情况下更换商标后再投入市场。

5. 给他人商标专用权造成其他损害

给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，也属于商标侵权行为。这一条款概括了前述四种情形所不能包含的其他商标侵权行为。侵犯商标专用权的最基本特征是给他人商标专用权造成损害，因此造成损害可以视为是否构成侵权的重要标志。

《中华人民共和国商标法》的相关规定

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，以下行为均属于侵犯注册商标专用权：

1. 相同商标的使用

未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。

2. 近似商标的使用

未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆。

3. 销售侵权商品

销售侵犯注册商标专用权的商品。

4. 伪造、擅自制造或销售商标标识

伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识。

5. 未经许可更换注册商标并投入市场

未经商标注册人许可，更换其注册商标并将更换商标的商品投入市场。

6. 为侵权行为提供便利条件

故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。

7. 给他人商标专用权造成其他损害

给他人的注册商标专用权造成其他损害。

近年来，随着对知识产权保护的重视，商标侵权事件不断增加。商标权人的利益必然会受到损害，因此商标权人有责任积极采取措施，追究侵权人的责任，维护自身的合法权益。