点击数:12 更新时间:2024-06-19
在财产约定中,很多伴侣会考虑子女的抚育问题,并约定将一部分财产归子女所有。然而,在实际生活中,尽管存在这样的财产约定,但父母仍然掌控着这些财产。从法律角度来看,这些赠与并未履行。因此,这些未完成的赠与约定在实践中经常被认定为无效,引发争议。
有些伴侣会将婚前一方名下的不动产约定为婚后共有,但实际上并未办理产权变更手续。这也属于一种未完成的赠与行为。在最终发生争议时,同样无法得到确认。
“谁提离婚,谁便净身出户”常常成为婚内财产协议中的一种承诺,旨在使任何一方都不会轻易考虑离婚,全心全意地维持婚姻。然而,这类约定往往被认为限制了离婚自由权,因此被认定为无效。
抚养子女是父母的天职,不能因任何原因而免除。在实践中,有些人要求代为拟订婚内财产协议时表示不愿意要孩子,约定由谁要孩子谁承担所有抚育费用。这样的约定并非完全无效,但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济陷入困境,无力独自承担抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。
婚姻生活中形成的债务通常被认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。然而,在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这样的约定只有在有证据证明债权人知晓该约定时才有效。否则,债权人可以要求夫妻双方承担连带清偿责任。
婚内财产协议中约定各自财产归各自所有,并不意味着免除夫妻间的家庭生活开支。有些开支是无法预见的,如果协议没有约定,那么双方显然应共同承担。此外,各自财产归各自所有并不能免除夫妻间的扶助义务。当一方患病需要救治时,另一方应积极承担扶助责任。