法律依据

根据《中华人民共和国婚姻法(2001修正)》第四十六条规定，以下情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

一、重婚的；

二、有配偶者与他人同居的；

三、实施家庭暴力的；

四、虐待、遗弃家庭成员的。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十九条，承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十七条，夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

相关案例

案例一：一方与他人婚外同居导致离婚的，无过错方可以向过错方请求离婚损害赔偿

案例要旨：婚姻存续期间，一方与他人长期同居，不承担家庭责任，导致夫妻感情破裂的，法院应当判决准予离婚。因一方过错导致离婚，无过错方有权向具有法定事由即有配偶者与他人同居行为的过错方提出损害赔偿的请求。但是，无过错方向婚外第三者请求损害赔偿的，人民法院不予支持。

来源：《中华人民共和国婚姻法案典》

案例二：夫妻一方存在严重通奸行为对另一方造成了精神上的损害的，可以参照“同居的情形”，要求其承担损害赔偿金

案例要旨：夫妻一方存在婚外性行为且与他人长期保持不正当关系，其不正当行为被另一方当场拿获的，严重伤害了其夫妻感情，违背了相互忠实、相互尊重的法定夫妻义务，对另一方造成了精神上的损害，虽然通奸行为不符合与他人持续、稳定地共同居住的赔偿要件，但应对法律规定做放宽性理解，通奸可以参照“同居的情形”处理，要求其承担精神损害赔偿金。

审理法院：重庆市涪陵区人民法院

来源：《法信精选》

案例三：夫妻一方有婚外性行为但未与他人同居的，另一方关于精神损害抚慰金的请求法院不予支持

案例要旨：夫妻一方有婚外性行为的，存在过错，法院可判决过错方不分割夫妻共同财产，另一方请求过错方赔偿精神损害抚慰金的，因过错方只实施了通奸行为而未与他人同居，法院不予支持。

来源：《法信精选》

专家观点

观点一：通奸行为不能作为离婚损害赔偿请求的依据

倾向性观点认为，通奸行为不能作为离婚损害赔偿请求的依据。法律的重点在于制裁重婚及与他人婚外同居的行为，即挑战一夫一妻制度的行为。通奸行为不能被硬性认定为与他人婚外同居的行为，因为通奸一次也有可能生育子女，这里存在尺度和界限的问题。

观点二：离婚损害赔偿与夫妻共同财产分割的关系

适用《婚姻法》第四十六条与最高人民法院相关司法解释的关系问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》指出，人民法院处理离婚案件时应依照相关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，并照顾无过错方的原则。然而，修订后的《婚姻法》规定了离婚损害赔偿制度，对“过错”的认定进行了具体规定。因此，在适用新的《婚姻法》后，处理离婚时分割夫妻共同财产问题，不能再沿用以前最高人民法院司法解释中“照顾无过错方”的原则。

观点三：离婚损害赔偿与共同财产分割的性质和顺序

离婚损害赔偿是侵权行为的法律责任，属于债权；共同财产分割是夫妻在离婚时对共同财产进行的分割，属于物权的变更。在分割夫妻共同财产之后，可以判决离婚损害赔偿的部分作为债权，要求在一定期限内支付。

建议

建议建立侵害配偶权离婚过错损害赔偿制度，以保护离婚当事人的合法权益。该制度的建立既是婚姻关系中的法定义务的内在要求，也是婚姻关系民法属性的直接反映。此外，确认侵害配偶权的侵权责任需要具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错等构成要件。