点击数:0 更新时间:2026-06-25

根据相关规定,医疗事故鉴定办法由卫生部负责制定。
目前大部分鉴定机构经费不足,有的只能依赖外借人员开展工作,这对鉴定工作产生了不可忽视的影响。
鉴定人员主要由当地医疗机构专家担任,这导致被鉴定者之间可能存在同事关系、师生关系或同学关系,可能对鉴定结果产生影响。
有些鉴定的实际支出已经超过收取的鉴定费,但仍需按照鉴定费比例上缴财政,这对鉴定质量造成了不利影响。
根据规定,有些鉴定应当随机抽取法医参加专家鉴定组,但实际上执行起来存在困难。
在实际操作中,鉴定往往不能如期举行并作出鉴定结论。
《医疗事故处理条例》要求对有关的医疗物品进行封存及送检,但没有明确规定如何进行查封。
《医疗事故处理条例》明确了受理鉴定后的工作时限,但未规定应在何时限内受理。
司法规定中的举证责任倒置减轻了患者的举证责任,加大了医疗机构的举证责任,这可能导致医疗机构遇到举证难的问题。
《医疗事故处理条例》对发生医疗事故的单位和个人的处理作出了明确规定,但对经医患双方协商解决并未经医学会鉴定的医案如何认定责任和处理没有提供指引。
司法实践中在特定情况下实行无过错赔偿,与《医疗事故处理条例》的规定存在矛盾。
医疗事故技术鉴定具有以下特点:
医疗事故技术鉴定的目的是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供技术服务。
医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成,其他鉴定机构不能进行该项鉴定。
医疗事故技术鉴定的鉴定结论以医学会的名义发出,不实行鉴定人个人负责制。
医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求相对宽松。
执业医师根据双方提供的证据,认定医疗事故发生的事实经过。
执业医师根据事实经过和医学知识,识别在各个环节中正确的诊断治疗操作常规。
执业医师对比正确的诊断治疗操作常规,确认医院是否违反了这些操作常规。
执业医师运用逻辑知识,分析论证违反操作常规与医疗损害之间是否存在因果关系。
执业医师根据以上工作,认定是否属于医疗事故。