点击数:14 更新时间:2024-05-31
根据法律规定,未领取结婚证的夫妻并不被视为合法夫妻,因此无法进行离婚。由于他们不符合法律上的夫妻身份,所以也无需按照法律规定的离婚程序进行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条的规定,未按照婚姻法第8条的规定办理结婚登记,但以夫妻名义共同生活的男女,如果在1994年2月1日之前已经符合结婚的实质要件,将被视为事实婚姻处理。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条的规定,未按照婚姻法第8条的规定办理结婚登记,但以夫妻名义共同生活的男女,如果符合结婚的实质要件,人民法院应在案件受理前告知他们补办结婚登记;如果未补办结婚登记,将被视为非法同居关系处理。
在我国,婚姻关系的成立需要进行“登记”。未办理结婚登记而共同生活的情况被视为一种同居关系,不受婚姻法保护,无法享有基于配偶身份产生的权利和义务,也不适用婚姻法关于夫妻财产分割的相关规定。
根据1989年11月21日最高人民法院发布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定,解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产将按照一般共有财产处理。
根据2001年实施的《婚姻法解释(一)》,将“非法”改为“同居关系”。因此,根据司法实践,法院在审理分割同居财产案件时,通常适用夫妻财产分割的规定,按照一般共有财产处理,成为同居财产分割的惯例。
适用此条规定需要注意以下三个要点:
同居财产分割适用的前提是双方在共同生活期间。
构成共同所得需要满足两个条件:一是双方共同生活,这是形成共有关系的基础;二是双方共同劳动、经营或管理,这是产生共有关系的前提条件。只有同时具备这两个条件,才能构成共同所得,否则应视为个人所得。
一般共有即共同共有,同居期间双方共同所得的收入和购置的房产,不论双方出资多少,双方均平等、不分份额地享有所有权。因此,在终止同居关系时,原则上应该均等分割。
然而,根据2007年10月1日实施的《物权法》第103条的规定,如果共有人对共有的不动产或动产没有约定按份共有或共同共有,或者约定不明确,除非共有人具有家庭关系等特殊情况,否则将视为按份共有。虽然该条规定并非针对同居期间财产分割,但《物权法》的颁布实施否定了司法实践中对同居财产分割的惯例。