对离婚协议中夫妻共同财产分割的有效性的争议

在本案审理过程中，就当事人原来离婚协议中分割夫妻共同财产的约定是否有效，产生了两种意见。

第一种意见

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因此，刘某和罗某在第三人见证下达成的分割夫妻共同财产的协议是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，故该约定应当被认为是有效的。根据该意见，法院应支持刘某的诉讼请求，判令夫妻共同财产全部归刘某所有。

第二种意见

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。然而，适用离婚协议分割夫妻共同财产的前提是双方已经实际在婚姻登记部门办理了离婚手续，此时，夫妻关系已经解除。而在本案中，刘某和罗某虽然达成了离婚协议，但是双方并没有办理离婚手续，因此该离婚协议中分割夫妻共同财产的约定并没有生效。根据该意见，法院不应支持刘某的此项诉讼请求。

笔者的观点

笔者同意第二种意见。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。然而，当事人达成的离婚协议，是一种有关身份的协议，其对双方当事人具有法律约束力的前提条件是当事人已经在婚姻登记机关办理了离婚手续。在本案中，刘某和罗某未在婚姻登记机关办理离婚手续，因此不属于适用该条司法解释的情形。因此，根据离婚时财产的状况，夫妻共同财产的分割应当进行处理。