1、区分被拐卖的妇女与重婚

近年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪问题日益严重。一些妇女已经结婚，但却被犯罪分子拐骗、贩卖后强迫与他人结婚。在这种情况下，虽然被拐卖的妇女客观上存在重婚行为，但其主观上并无重婚的故意。实际上，她们是在被欺骗或强迫的情况下与他人重婚的。因此，这种情况下的重婚行为并不应被视为罪行。

2、区分重婚罪与临时姘居

姘居是指男女双方未经结婚而临时以夫妻名义共同生活的情况，不构成重婚罪。根据最高人民法院在1958年1月27日的批复中指出，如果两人明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系，那么只能认为是单纯的非法同居，而不能认定为重婚。

3、根据情节严重程度来界定罪与非罪

在实践中，重婚行为的情节和危害程度有所不同。根据相关法律规定，如果情节显著轻微且危害不大，不应认定为犯罪。因此，仅仅存在重婚行为并不能构成重婚罪。只有当情节严重且危害较大时，才可被视为犯罪行为。根据立法精神和实践经验，以下两种情况下的重婚行为不应被认定为重婚罪：(1) 夫妻一方因不堪虐待而重婚。在现实生活中，由于封建思想或家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而逃离，并在外地与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，因此不应以重婚罪论处。(2) 因遭受灾害而重婚。在灾害中无法在原籍生活的情况下，一方选择外流谋生。尽管他们知道对方仍然健在，甚至有些情况下双方一同外流谋生，但由于生计所迫，在原夫妻关系存在的情况下与他人结婚。尽管这种重婚行为存在重婚故意，但其社会危害性较小，因此也不应以重婚罪论处。