背景

柳州市民谢某与王某于2001年1月登记结婚，但两人仍然分居在各自的父母家中。在筹备婚礼期间，双方及其家庭因请酒问题多次发生冲突，导致协调未果，无法完成婚礼准备。因此，谢某提出离婚，并于2001年12月办理了离婚手续。

诉讼过程

离婚后的一年多时间里，王某认为自己的婚姻失败是由于谢某的不负责任所致，谢某的过失给他带来了巨大的精神伤害，而谢某的父亲在离婚过程中起到了帮凶的作用。因此，他将前妻及其父告上了法庭。2003年6月，柳北区法院受理了该案件。然而，法院在审理过程中认为，王某没有提供足够的证据证明前妻对他造成了精神损害。因此，在一审中，王某最终败诉。随后，王某上诉至柳州市中级法院，要求法院判令谢某对其造成的精神损害进行赔偿，金额为5000元。

辩论

在12月12日的公开审理中，王某在答辩中称，前妻谢某及其父在请酒一事上态度恶劣，使用过激的言辞伤害了他。此外，在申请离婚期间，谢某还以婚假为名向单位请假与他人外出旅游，这一系列行为对王某及他们的婚姻造成了深刻伤害。王某认为这些事实可以作为证据链推导出谢某对他造成了精神伤害。然而，被告律师在答辩中表示，王某提供的所有指证谢某的证据都不能直接证明对王某构成了精神损害，并且没有达到法律上要求的可以要求赔偿的精神损害程度。

判决

法院将在适当的时间宣判此案。