刑事和解的定义

刑事和解是指以刑罚、损害赔偿、犯罪人的再社会化和社会关系的修复为核心内容的解决刑事纠纷的方案。刑事和解主要是为了体现诉讼效率的原则，在刑事案件的发生之后，涉及刑罚、损害赔偿问题。在判决之前进行和解可以有效地促进加害人的悔罪意识和被害人的谅解因素的沟通和交流。刑事和解制度符合中华民族“和合”的思想传统，也顺应了和谐社会背景下“以人为本”的司法理念，在现阶段具有强大的生命力和现实的研究意义。

刑事和解制度的特点

刑事和解是一种新型的刑事纠纷解决机制，对犯罪人、被害人和司法机关之间的关系进行了新的评价和定位。在执法理念上，刑事和解制度从以对犯罪人进行惩罚、剥夺犯罪人人身自由为主要目的，转变为以赔偿被害人的损失为主要目的。因此，刑事和解制度具有以下几个特点：

1. 适用范围受限

根据《新修订的刑事诉讼法》第277条的规定，刑事和解的适用范围限定为因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的不适用刑事和解。通过犯罪性质和犯罪的严重程度来限定刑事和解的适用范围，主要是为了让公众清楚并非所有的犯罪都可以适用刑事和解。对犯罪进行惩罚依然是保护社会、实现正义的主要途径，刑事和解只是对刑事诉讼模式的补充，并且仅限定在特定的犯罪类型上，以加强刑罚的威慑作用，实现社会公众对刑法的认同。

2. 主持机关多样化

刑事和解有三种主持模式：一是被害人与加害人之间自行和解；二是在司法机关的主持下，被害人和加害人进行和解；三是由人民调解机构主持被害人和加害人和解。后两种模式的和解主持者是确定的，相较于第一种模式，和解的进程不能完全由双方当事人把握，但能够保证和解能够较为规范地进行。

根据《新修订的刑事诉讼法》第278条的规定，双方当事人和解时，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。可见，我国的刑事和解制度赋予了公安机关、人民检察院和人民法院刑事和解主持者的职能。

3. 适用于各个案件处理阶段

从刑事实体法理论来看，刑事和解的具体实现意味着降低加害人人身危险性，在任何一个诉讼阶段对其进行宽容处理都是具有正当性依据的。根据《新修订的刑事诉讼法》第279条的规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出宽大处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出宽大处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

4. 具有自主性

刑事和解必须以犯罪人和被害人两方的自愿为前提，包括是否和解、和解采取何种形式在内的所有与和解相关的事项都必须由双方自主决定。只有当双方的利益诉求都能得到最低程度的满足时，和解才能达成。