侵犯商标权的判断标准是什么

判断商标侵权行为的标准应为混淆标准

根据我国刑法的相关规定，对于商标侵权行为的判断标准应为混淆标准。换言之，只要存在未经许可直接使用他人商标的行为，且该行为可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，即可构成对他人商标权的直接侵权。

未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同的商标

根据我国刑法第二百一十三条的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，即构成商标侵权行为。这意味着，任何未经授权使用与他人注册商标相同的商标的行为，都将被视为对他人商标权的直接侵权。

销售明知是假冒注册商标的商品

根据我国刑法第二百一十四条的规定，销售明知是假冒注册商标的商品也构成商标侵权行为。这意味着，任何明知所销售的商品是假冒他人注册商标的行为，都将被视为对他人商标权的直接侵权。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识

根据我国刑法第二百一十五条的规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识也构成商标侵权行为。这意味着，任何伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，都将被视为对他人商标权的直接侵权。

综上所述，只要对商标的使用足以导致消费者“可能”对商品或服务来源产生混淆，就可构成商标直接侵权。因此，在商标侵权行为的判断中，应以混淆标准为依据，对于未经许可直接使用他人商标的行为，应依法予以惩处。