偷录偷拍证据的合法性问题

一、法律规定的限制

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的视听资料证据，如果对方当事人没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。这意味着偷录偷拍的视听资料可以作为定案依据。

二、合法性的限制

然而，偷录偷拍取得的证据并不一定都是合法的。根据该规定的第六十八条和第六十九条，偷录偷拍行为受到以下限制：1. 不得侵害他人合法权益，包括个人隐私和个人生活不受干扰等。2. 违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为也是被禁止的。3. 不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据不能作为诉讼证据使用。4. 视听资料应提供原始载体，录音、录像证据应未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。5. 如果对方当事人对录音资料提出质疑并提供足够证据加以反驳，该录音录像证据将失去证明力。6. 偷录偷拍取得的视听资料应充分提供其他证据来增加其证明力，如果没有其他证据佐证，视听资料不能作为定案证据使用。

三、合法证据的条件

综上所述，偷录偷拍取得的视听资料只有满足以上限制和条件，才能作为定案的依据。因此，对于偷录偷拍证据的合法性问题，应综合考虑法律规定和具体情况，确保其合法性和证明力的有效性。