点击数:0 更新时间:2025-06-18
一则由狗引发的民事案件近日在吴兴法院浮出水面。案件中,狗主人声称其养的小狗在被撞死后给自己带来了精神痛苦,因此要求被告支付精神损害赔偿。
钱先生是一只小狗的主人,今年6月的一天,他带着小狗在小区散步时,被唐先生驾驶的电动车撞到。不幸的是,小狗因此丧生,钱先生深感伤心,并要求唐先生支付精神损失费。钱先生表示,养狗与养小孩一样,是一种有感情投入的行为,无法用金钱来衡量。因此,他坚持要求赔偿。
然而,唐先生认为,撞死一只宠物狗只需支付几百元的赔偿费用即可,而对于要求支付精神损失费,他难以接受。此外,钱先生要求的近万元赔偿金额更让唐先生感到目瞪口呆。他表示,既然事情发生了,双方都有责任。他认为,钱先生在遛狗时没有牵好狗绳,导致小狗乱跑并与他的电动车相撞。
由于双方无法妥协,钱先生将此案提起诉讼,要求唐先生支付买狗费用、疫苗注射费、狗粮费用、狗牌费用以及精神损失费等共计9000余元。
根据我国关于车辆撞击宠物狗的司法判例,鲜有支持狗主人获得精神损害赔偿的判决。法律上将狗视为具有生命的财产,因此对狗的伤害被归结为对狗所有权人财产权益的伤害。尽管狗与人之间的关系可能非常亲密,但狗无法被视为拥有人格。因此,在中国现行法律制度下,类似案件中的精神损害赔偿往往无法得到法院的支持。
最终,经过法院调解,双方达成了调解协议,被告同意支付原告900元作为赔偿。