婚前签订的子抚养权协议书在离婚时有效吗?

案例分析

原告李某某(女)与被告夏某某(男)于2006年元月1日结婚，婚后生育一女。由于双方常为家庭生活琐事发生吵打，李某某于2007年10月16日提出离婚，但次日在亲友的劝说下表示不再提出离婚，并与夏某某签订了一份协议。协议约定如下：如李某某再次提出离婚，其婚后所有共同财产均归夏某某所有，婚生女由夏某某抚养，李某某不得有任何异议。然而，由于双方关系未能改善，李某某于2008年9月15日向法院提出离婚，并要求抚养婚生女并按法律规定分割财产。夏某某同意离婚，但要求按照协议确定财产归属及婚生女的抚养权。

分歧意见

对于原、被告签订的财产分割及子女抚养协议是否有效，存在两种不同意见：1. 一种意见认为，原、被告签订的财产分割及子女抚养协议是双方真实意愿的产物，因此应认定该协议有效。2. 另一种意见认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方可以约定共同财产，但该协议违背了婚姻自由的基本原则，因此应认定该协议无效。

评析

本案中，双方在将来李某某是否提出离婚尚不确定的情况下，以假定的条件约定离婚后的财产权属及婚生女抚养权。这实际上是一种附条件的民事法律行为。该民事法律行为的有效性取决于所附条件是否违背法律规定。根据民法通则的相关规定，如果附条件的民事行为违背法律规定，则该行为无效；反之，则有效。就本案而言，双方约定只要满足李某某再次提出离婚的条件，其婚后所有共同财产归夏某某所有，婚生女由夏某某抚养，李某某不得有任何异议。虽然在当事人订立该协议时表面上看似乎是出于双方自愿，但实质上却是通过限制财产和子女抚养权来干涉李某某的离婚自由。这违背了我国法律对婚姻自由的基本原则，即禁止通过对他人人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由。因此，应认定本案原、被告签订的财产分割及子女抚养协议无效。笔者支持第二种意见。

子女抚养权协议书的法律效力及书写标准

子女抚养权协议书的法律效力

子女抚养权协议书是离婚双方就子女抚养问题达成的协议书。根据我国法律规定，子女抚养权协议书具有一定的法律效力。然而，协议书的法律效力需要满足以下条件：1. 协议必须是双方真实意愿的产物，不存在强迫、欺诈等违反自愿原则的情况。2. 协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律的强制性规定。3. 协议书应当经过公证或由法院认可，以确保其法律效力。

子女抚养权协议书的书写标准

为了确保子女抚养权协议书的合法有效，以下是一些书写标准供参考：1. 协议书应明确双方离婚后对子女抚养权的约定，包括抚养费用、监护权、探视权等内容。2. 协议书应明确双方对子女教育、医疗等方面的责任和义务。3. 协议书应明确双方对子女财产的管理和分配方式。4. 协议书应明确双方对子女的监护人和抚养人的约定。5. 协议书应明确协议的生效日期和期限，并约定解除协议的条件和方式。总之，子女抚养权协议书在离婚时具有一定的法律效力，但其法律效力需要满足一定的条件。为了确保协议书的合法有效，双方应遵守法律规定，并在协议书中明确约定相关内容。