人身权司法保护之精神损害赔偿

一、立法过程

在我国侵权行为法和人身权法建设中，精神损害赔偿作为一种对自然人人格权利和人格利益的司法保护方式具有重要意义。然而，由于精神损害的无形性和不确定性，该制度的发展一直备受法学界关注，理论上存在诸多争议。因此，有必要对其进行透彻的认识。

二、精神损害赔偿

精神损害赔偿是指自然人因其人身权受到不法侵害，导致人格利益和身份利益受损或遭受精神痛苦，受害人本人或死者的近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的法律制度。精神损害赔偿具有以下特征：（1）受偿主体一般为自然人，包括受害者本人或死者的近亲属；（2）损害赔偿基于侵害人格利益和身份利益以及遭受精神痛苦的事实；（3）精神损害赔偿属于财产赔偿责任，其中金钱赔偿最能弥补受害人所遭受的精神痛苦和精神利益的损失。

三、归责原则

损害赔偿的原则和方法取决于一定的归责原则。从社会发展和立法趋势来看，精神损害赔偿责任的归责方式正在从"过错"向"过错推定"转变，举证责任也由"谁主张，谁举证"转变为"举证责任倒置"。这种转变有效地给予受害者精神抚慰与补偿，实现了个人自由。然而，如果受害者也存在过错，应考虑"过失相抵"原则，在赔偿损失时充分考虑双方的过错程度，从而减轻或免除加害人的赔偿责任。

四、具体赔偿数额的确定

在西方国家的精神损害赔偿制度中，赔偿金的确定原则因国家而异。主要原则包括：（1）酌定原则，即根据案件具体情况由法院酌定赔偿金；（2）比例赔偿原则，根据医疗费用确定一定比例的赔偿金；（3）固定赔偿原则，制定固定的赔偿表格，规定各种精神损害赔偿的具体数额。我国在精神损害赔偿金的确定上尚未达成共识，由于大部分精神损害无法用金钱来衡量，因此无法采用财产损失的计算方法进行确定。在审判实践中，法官根据案件具体情况确定赔偿数额，考虑受害人的精神痛苦程度、双方过错的轻重程度以及受害人的自身价值和社会影响情况等因素。推荐阅读：精神损害赔偿数额的相关问题