男子隐瞒妻子借巨款 离婚债务独自担

胡先生起诉蒋小姐与吴凯的共同债务案

背景

2006年10月和2007年2月，胡先生向吴凯借款共计15万元。双方约定在2008年12月30日前归还借款。然而，胡先生至今未归还借款。由于借款发生在胡先生与蒋小姐的婚姻关系存续期间，根据法律规定，这是夫妻共同债务。因此，胡先生起诉要求蒋小姐与吴凯共同偿还借款。

胡先生的主张

胡先生声称借款事实存在，蒋小姐也清楚借款的情况。此外，这笔借款用于夫妻共同生活开支，所以应由胡先生和蒋小姐共同偿还。

蒋小姐的辩解

蒋小姐表示，从2006年5月起，由于与胡先生的婚姻关系不和，她搬到上海姐姐家居住至今，几乎没有与胡先生联系。她对胡先生在外面的债务一无所知。胡先生声称借款用于夫妻共同生活开支的说法不属实。因此，这笔借款应视为胡先生的个人债务，与蒋小姐无关。

法院判决

法院审理后认为，胡先生无法证明蒋小姐知道借款事宜，也无法证明这笔借款确实用于夫妻共同生活开支。胡先生以个人名义向吴凯借款30万元，并出具了借条。在事先未与蒋小姐协商的情况下，也未得到蒋小姐的确认。因此，这笔债务应视为胡先生的个人债务，蒋小姐无需共同偿还。

法官提醒

在共同债务的情况下，各方应签字确认。目前，在商品房买卖交易和房屋按揭贷款等事项中，只有经过共有方签字认可方确认后，相关交易才能进行。这种做法可以保护当事各方的合法权益，并有效防止矛盾和纠纷的发生。

在涉及较大金额的借款方面，共同债务人必须签字确认。这样可以保护共同债务方的合法权益，并有效防止夫妻双方在离婚时或离婚后，一方与他人勾结欺诈另一方的情况发生。如果有共同债务方的签字，可以从根本上防止此类现象的发生。同时，这也可以保护债权人的合法权益。如果只有一方签字，事后起诉要求双方共同偿还，另一方通常不予认可。根据法律规定，债权人和签字方必须提供足够证据证明涉案借款用于夫妻共同生活开支，否则只能视为单方债务，另一方无需承担还款责任。