当一方要离婚而对方拖延不肯离婚时应采取的解决措施

拖着不肯离婚的典型行为及心理分析

一、拒绝协商

拒绝协商是一方不愿意与想要离婚的一方进行任何形式的协商，无论对方如何努力解释，他们只会回答两个字：“不离”。他们不愿意听取对方的意见，只顾自己的利益。甚至有些人会以离婚为条件，要求对方支付巨额财产，以此来制约对方。这种行为让对方无所适从，感到束手无策。

二、故意隐匿行踪

当一方想要离婚的时候，另一方可能会故意隐匿行踪，不愿意接受法院传票。当法院通知他们前来领取诉状时，他们会以各种借口逃避，例如声称不在所在地，或者在工作地点等。这种行为让原告陷入困境，法院也无法正常进行审理。

三、制造纷争

这种情况在农村离婚案件中越来越普遍。在开庭时，一方可能会带来一大群人，在法庭外等待。有时，想要离婚的男方会遭到女方家属的袭击，甚至有老人装作晕倒的情况发生。另外，一些有身份的人，如公务员或军人，也会带着家属去对方单位闹事，向单位领导哭闹，以此来影响对方。这种行为让人感到非常烦恼，也给法院带来了很大的困扰。

四、威胁

在明知无法挽回感情的情况下，一方可能会采取威胁的方式来阻止离婚。例如，他们可能会跑到法院找法官哭诉，声称离婚后无法生存等。甚至有些人会真的上楼顶要跳楼。虽然这种情况相对较少，但是威胁的效果是非常大的。

拖着不肯离婚的心理分析

以上所述的四种行为，都源于对抗型心理和策略型心理。对抗型心理意味着不愿意让对方舒服，泄愤和报复是其最深层次的心理动机。策略型心理则出于对财产的分配目的而表示不愿离婚。

要解决这些拖着不肯离婚的问题，原告一方需要了解法官的思考方式，这对我们制定应对策略非常重要。法官首先考虑的是社会效果，即案件的稳定和谐。因此，在面对一方拖着不肯离婚的诉讼时，法官常常会劝告原告撤诉，以避免矛盾激化。然而，是否撤诉要因具体情况而定。其次，法官也容易受到一方的话语影响。因此，原告需要与法官多进行沟通，避免对方的片面之词对法官产生偏见。此外，法官也愿意进行调解，原告应该抓住适当的时机与法官配合，及时解决案件。

在制定诉讼策略时，需要有针对性地展开工作。例如，在起诉书中，如果对方拖着不肯离婚，起诉书应该详细批评对方的行为，毫不留情地表达自己的决心，以此来压倒对方。在收集证据时，应尽可能多地收集直接证据和间接证据，特别是对方闹事的录音录像证据。在适当的时机，向法官展示这些证据，让法官了解对方的真实面目，明白为什么自己无法与对方继续生活在一起。