林女士与张先生的婚姻经历和离婚协议

婚姻和离婚

2004年，林女士和张先生结婚，并在几年后迎来了他们的女儿。然而，由于琐事和争执的增多，夫妻俩的婚姻关系变得紧张。2008年，他们决定到民政局协议离婚。根据离婚协议，他们约定将他们在江东区购买的房产归林女士所有，并由她独自抚养女儿，而张先生则不需要支付任何抚养费用。然而，离婚后，张先生经常来看望女儿，并对前妻的辛苦感到心酸。出于夫妻之间的感情以及对女儿成长的考虑，他们在2009年复婚了。

第二次离婚协议

然而，复婚不到5个月，他们的感情再次破裂。根据第二次离婚协议，女儿仍由林女士抚养，张先生不需要支付抚养费用，但有探视权。江东区的房产归林女士所有，而张先生需要自行解决住房问题。另外，一辆私家车归张先生所有。

林女士的变更请求和法院判决

发现婚前财产的归属

今年，林女士在法律咨询中得知，由于第一次离婚时房产归她所有，因此复婚后，那套房子应被视为她的个人婚前财产。这个发现令她感到亏损。

变更请求和辩诉

因此，林女士以重大误解为由，于7月25日向法院提出变更离婚协议中关于子女抚养的部分。她要求协议中规定女儿归她抚养，而张先生需要支付每月3000元的子女抚养费，直至女儿18周岁。双方应各自承担女儿教育费和医疗费的50%，并要求张先生承担已发生的教育费用11345元的一半，即5672.50元。然而，在庭审中，张先生辩称，2009年离婚时已经对家庭财产进行了分配。家庭财产包括一处房产、一辆私家车和8万元存款。考虑到前妻抚养女儿的不易，他并未对财产分配提出过多要求，只得到了一辆车。此外，第一次离婚协议中，他们已经就房产和女儿抚养达成了约定。然而，现在林女士只确认了房产部分，却不承认女儿抚养的约定。张先生表示，如果林女士认为自己吃亏，他愿意按照原分配方式与她进行交换。也就是说，他愿意承担女儿的抚养责任，而房产归他所有，林女士只能得到一辆车，并且不需要支付抚养费。

法院判决

江东法院经过审理认为，林女士的变更请求割裂了夫妻共同财产的分配，缺乏合理性。简而言之，根据第一次离婚时的协议，房产归林女士所有，女儿也归她抚养，这样的分配是合理的。此外，林女士未能提供充分的证据证明张先生的实际收入情况。因此，法院最终驳回了林女士的变更请求。