离婚调解之我见
点击数：10 更新时间：2023-09-10
人民法院的离婚调解是指根据法律程序对已受理的离婚案件进行调解工作。调解可以在庭前或庭审中进行。
在一起普通的离婚案件中，原告武风指控被告丁全有吃喝嫖赌的不良习惯，家庭出现第三者，并且被告曾有暴力行为。被告同意离婚并自愿抚养孩子，但声称家里欠有四万多元的外债，要求原告承担一半，并主张家庭财产应归自己所有。在庭审过程中，双方争执激烈，无法达成一致。
由于离婚案件中的争议事实大多发生在双方之间，很难提供证据。虚假证据甚至可能被法庭认定为有效证据。在这种情况下，原告很难提供证明被告经济状况的证据。根据证据规则，如果无法提供有利证据，将承担不利后果。这反映了举证能力的差异。
家庭财产数量和孩子的监护权对其成长都非常重要。在离婚案件中，要平衡上述问题的利弊，最公平的评判者应该是当事人自己。尊重双方的意愿，使用调解方式比法官的判决更公平。
背靠背调解一直被视为违反程序的行为，因为法官与当事人单独接触，单独交谈可能会导致法官枉法。然而，在某些情况下，双方无法沟通，背靠背调解是一种有效的方法。在某些案件中，法官采用背靠背调解方式，取得了良好的效果。
在离婚调解中，子女监护权是一个重要的问题。在孩子满10周岁后，根据法律规定需要征求孩子的意见。对于未满10岁的孩子，应根据实际情况由法官自由裁量是否听取其意见。
除了法官调解外，还可以采取其他方法，如向双方当事人讲解相关法律和道理，促使双方达成协议；在调解过程中让亲属或单位人员参与调解；在当庭调解或调解前的法庭调查阶段，让当事人有机会表达自己的意见。
在一些情况下，法官会采取缓冲式解决方式，即在原告同意的情况下，先由原告撤回起诉，给双方一个磨合的时间。如果仍然无法和好，可以再次起诉离婚。这种方式在实践中证明是有效的。