点击数:6 更新时间:2023-05-29
答辩人:王,男,汉族;章,女,汉族。
委托代理人:
答辩人王、章就原告股份有限公司诉答辩人商标侵权纠纷一案,针对原告在《起诉状》中的诉讼请求以及所陈述的事实和理由,作出如下答辩:
1、答辩人王非主体,缺乏事实和法律依据
市配件商行的业主和实际经营者为章,王仅为业务员,原告起诉王缺乏明确的事实和法律依据。
2、答辩人章无知侵权行为
答辩人尊重原告的知识产权,对所销售的产品侵犯原告注册商标权一事毫不知情,主观上无过错。
3、答辩人章销售的产品合法来源,无故意侵权
答辩人所销售的涉案侵权产品通过合法渠道获得,由商贸有限公司提供,并有该公司法定代表人出庭作证。根据《中华人民共和国商标法》第64条规定,答辩人没有故意侵犯原告注册商标专用权的行为,无需承担侵权赔偿责任。
4、无法证明涉案商标构成侵权
涉案商标是否为假冒产品,缺乏权威机构的认定,原告只能自证其辩。因此,无法证明涉案商标构成侵权。
综上所述,答辩人为一小个体工商户,业务已经非常惨淡,几乎面临关闭。答辩人没有故意侵犯原告注册商标专用权,涉案产品来源合法,不应承担侵权赔偿责任。故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
市中级人民法院
答辩人
商标侵权行为包括但不限于以下情况:
对于侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理机关可以采取以下处罚措施:
具体措施包括:
1)责令立即停止销售
2)没收、销毁侵权商品
3)没收、销毁制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具
对于尚未构成犯罪的侵犯注册商标专用权行为,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款。对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。
对于对以上两项处理不服的,当事人可以在收到通知之日起15天内根据《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉且不履行的,工商管理机关可申请人民法院强制执行。
工商行政管理部门可根据当事人的请求,就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解。若调解不成,当事人可依法向人民法院起诉。
根据我国商标权保护的规定,如果商标权利人能提供充足的证据证明其商标权被侵犯,法律将给予相应救济措施。工商行政管理机关可以对侵害商标权的行为给予行政处罚,严重情况下也可追究刑事责任。