著作权侵权行为的认定方法

一、对原告作品的分析

根据著作权保护的自动保护原则，著作权侵权行为的认定需要满足以下条件：作品属于著作权法保护范围、具备独创性、能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

二、对被控侵权作品及被告使用方式的分析

对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。如果被告的行为属于使用作品的行为，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。对于不同类型的作品，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。

著作权侵权诉讼管辖的确定

一、级别管辖

著作权民事纠纷案件的管辖按照人民法院的级别进行划分。即关于著作权民事纠纷案件的第一审在中级人民法院，第二审在高级人民法院。

二、地域管辖

依据适用地域管辖原则，著作权侵权案件由侵权实施地、侵权复制品储藏地、查封扣押地或被告住所地人民法院管辖。在著作权侵权诉讼中，需要明确是否存在侵权行为以及该侵权行为是否具有违法性。这些是著作权侵权行为认定的构成要件。