点击数:16 更新时间:2024-01-16
根据《处理条例》的规定,甲乙双方经过协商,在完全自愿的情况下达成以下协议:
1、排除了对责任人的追究。
根据和解的性质,纠纷主体的意愿被置于法律规则之上,因此和解常常排斥了公权力机关对相关责任人的追究。在医疗事故纠纷中,由于存在民事责任、行政责任和刑事责任的竞合,当事人之间的和解可能排斥了卫生行政部门和检察机关对相关主体的责任追究,使责任人逃避法律制裁。为限制这种消极影响,可以通过明确适用范围,规定行政机关和检察机关职权范围内的事项不适用和解。
2、通过和解解决医疗纠纷的局限性。
(1)运作中的随意性降低了人们对和解的公平性和合法性的信心。
(2)和解协议的效力不足可能导致更大的风险和重复成本。
因此,在通过和解解决医疗纠纷时,一方面应鼓励医疗纠纷当事人采用正式的和解协议,并通过公证或担保等方式加强和解协议的法律效力;另一方面应协调和解与其他医疗纠纷解决方式之间的衔接,一旦和解破裂,应及时采取其他纠纷解决方式解决医疗纠纷,以更好地发挥和解在医疗纠纷解决过程中的作用。
1、医疗费: 元;
2、误工费: 元;
3、住院伙食补助费: 元;
4、陪护费: 元;
5、残疾生活补助费: 元;
6、残疾用具费: 元;
7、丧葬费: 元;
8、被抚养人生活费: 元;
9、交通费: 元;
10、住宿费: 元;
11、精神损害抚慰金: 元;
12、患者死亡参加丧葬活动的患者的配偶和直系亲属所需交通费、误工费、住宿费: 元(不超过2人)。
合计: 元
1、出院处理:
2、如为死亡患者,尸体处理。
3、其他。
甲方: 乙方:
代理人: 代理人:
日期: 日期:
见证人:
日期:
医疗事故纠纷在我国法律上被认定为民事纠纷事项,因此双方可以通过和解来处理。如果对有关赔偿事项达成一致意见,则可以签订上述协议进行认定。但如果存在违法情况,则需要追究相关人员的法律责任。