点击数:18 更新时间:2024-04-23
根据合同自治原则,双方当事人在合同中约定了逾期付款违约金的计算方式。根据《民法典》第585条规定,若该约定不违反法律规定,一般应按照约定执行。然而,若约定的违约金过高或过低,就会引发不同的观点。
第一种观点认为,只有当事人提出,法院才能对违约金进行调整。根据《民法典》第585条规定,当事人可以根据违约情况约定违约金的数额,但若约定的违约金低于实际造成的损失,法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;若约定的违约金过高于实际造成的损失,法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。同时,违约方在支付违约金后仍需履行债务。
第二种观点认为,即便当事人没有提出或缺席审理,若一方当事人利用优势地位或格式合同,明显约定过高的违约金,法院也可以主动调整违约金。
若当事人没有约定逾期付款违约金,当事人的主张不予支持。在这种情况下,根据中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。
当事人约定的违约金若超过造成损失的30%,可以视为合同违约金的上限。
根据《民法典》第五百八十五条的规定,违约金过高的比较标准是守约方的实际损失,包括直接损失和履行利益损失。当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于实际造成的损失,法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;若约定的违约金过高于实际造成的损失,法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。违约方在支付违约金后仍需履行债务。
综上所述,逾期付款会导致合同违约,需要支付违约金。具体违约金的数额应由双方协商,以保障受害方的合法权益并解决双方的纠纷。在处理过程中,应结合实际情况进行办理。