点击数:4 更新时间:2023-06-16
随着社会经济的发展和房价的上涨,年轻人的生活压力越来越大。在资源相对有限的情况下,出现了一些年轻人以自我为中心,依赖父母生活的现象。他们要么衣来伸手,饭来张口,要么只满足自己的享乐,对父母的生活状态嗤之以鼻,甚至质疑为什么要养活他们,认为父母比自己挣的还多。
在这种情况下,我们需要探讨老人是否有经济能力免除子女的赡养义务。如果老人想要起诉拒绝赡养的子女,是否能得到法院的支持?下面我们通过一个案例来进行分析:
老李今年65岁,与妻子育有两个儿子,分别是李文和李武。2001年,妻子去世后,老李一直未再婚。后来,由于土地被征收,老李获得了20万元的补偿款。在过渡安置期间,老李与李文一起居住。现在,老李以自己年老体弱、无生活来源为由向重庆市江北区人民法院提起诉讼,要求李文和李武每人每月支付500元的生活费。
李文辩称,自己身患残疾,妻子长年患病,但愿意与父亲同住。如果父亲坚持独居,他愿意每月支付500元的生活费。
李武辩称,希望父亲与自己共同生活,但目前自己经济压力很大,每月只能支付父亲200元的生活费。
经审理后,法院认为子女对父母有赡养扶助的义务。尽管老李获得了20万元的补偿款,但他没有住房。法院综合考虑了房屋租赁、生活费用以及老人领取的养老保险,参照当地的人均消费水平,最终判决李文每月支付500元,李武每月支付300元。
赡养父母是中华民族的传统美德,也是子女应当承担的法定义务。根据我国《民法典》第1067条第二款的规定,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。
在本案中,即使老李得到了20万元的补偿款,李文和李武仍然需要支付赡养费。法院在确定赡养费的数额时,综合考虑了老人的收入、日常消费情况,以及子女的负担能力和当地的实际生活水平。
另外需要注意的是,赡养案件并不属于必要共同诉讼的范畴。如果老人只起诉部分子女的赡养问题,经法院释明后仍坚持原来的主张,法院可以不列未被起诉的子女为诉讼参与人。
综上所述,即使老人有一定的经济保障,也不能免除子女的赡养义务。赡养义务不能以任何方式改变,也不能附加任何条件进行限制。
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母支付抚养费。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。