如何确定未成年子女抚养费的数额
点击数：4 更新时间：2023-09-01
上海市第一中级人民法院最近对一起离婚案件中的子女抚养费进行了改判。一审法院认定男方为“无业无收入人员”，仅需支付每月600元的抚养费。然而，这一判决引发了疑问：为什么男方的抚养费如此之低？那么，我们一起来了解一下整个案情以及抚养费的确定标准。
2014年，男方和女方生育了一个女儿。男方曾拥有年薪50万元以及4套房产，其中2套自住，2套出租。然而，自2016年8月以来，男方一直处于失业状态，这给整个家庭带来了焦虑，同时也让男方对婚姻失去了耐心。在一系列争吵和矛盾之后，男方以感情破裂为由向一审法院提起离婚诉讼，并要求女儿随自己生活，女方每月支付1500元的抚养费。
一审法院经审理后认为夫妻双方感情确实已经破裂，无法挽回，决定准予双方离婚。然而，考虑到女儿年龄尚小且一直与母亲共同生活，改变生活环境可能对其成长不利，一审法院决定女儿仍然与女方共同生活。但令人难以理解的是，男方仅需支付每月600元的抚养费，理由是男方被认定为“无业无收入人员”。
女方不服，于是上诉至上海市第一中级人民法院。
上海一中院经审理后认为，男方正值壮年，有责任承担起作为父亲的义务。尽管男方目前失业，但他是名牌高校毕业生，在失业前有长时间的工作经历和高薪水。根据男方的条件，他完全有能力找到一份与自身能力相匹配的工作，并以自己的劳动所得来履行抚养女儿的义务。
此外，男方名下有4套房产，其中2套出租，说明他并非完全没有经济能力。同时，未成年女儿的实际生活需求不断增加，一审法院确定的每月600元抚养费偏低，无法保障未成年子女的健康成长。
基于以上理由，上海一中院依法改判男方每月支付2000元的子女抚养费。
人民法院在确定未成年子女抚养费时，以子女的利益为首要考虑因素。离婚后，父母的经济状况可能存在较大差异，子女的生活条件和环境可能会发生较大变化。在审理此类案件时，法院一方面要满足未成年子女的实际需求，另一方面又不能给父母双方造成过重负担，以实现各方权益的平衡。
根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第49条的规定，抚养费的数额主要根据以下三个方面确定：子女的实际需求、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平。如果父母有固定收入，一般可以按其月总收入的20%至30%比例支付抚养费。如果负担两个以上子女抚养费，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。如果父母没有固定收入，抚养费的数额可以根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
离婚后子女抚养费的负担方案是基于当时双方的经济条件、子女的需求和社会经济发展水平等因素确定的。然而，随着经济的发展，父母的收入水平和子女的实际需求也在不断变化。如果原来的抚养费数额、支付方式等不能保障子女的健康成长，在“必要”的情况下，子女可以向法院提起诉讼，要求增加抚养费。
《民法典婚姻家庭编解释(一)》第58条规定，具备以下情形之一的子女要求父母增加抚养费，并且父母有负担能力，人民法院应予支持：
因此，在确定抚养费的数额时，不能仅仅根据男方是否为“无业无收入人员”来简单判断每月600元的支付额度，而应该综合考虑子女的实际生活需求。
在上海这个寸土寸金的城市，仅凭每月600元的抚养费来养育子女几乎是不可能的。尤其是男方并非没有能力支付更高的抚养费，上海一中院的改判符合人民的期待。