点击数:7 更新时间:2023-03-24
离婚精神损害赔偿民事责任的构成,必须同时具备以下要件,缺一不可。首先,配偶一方必须实施了违背《民法典》的行为,包括重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等行为。
其次,必须有损害事实,即精神利益的损害和精神创伤。这是由有过错的配偶重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的违法行为致使离婚,造成无过错方肉体上和精神上的痛苦。
第三,必须存在配偶一方实施的重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员的违法行为,这是导致婚姻关系破裂而离婚,并直接原因造成无过错方配偶遭受精神损害的因果关系。
最后,离婚精神损害赔偿过错的构成要求重大过失或故意。一般过失是不能构成精神损害赔偿的,只有在重大过失和故意的情况下才能构成。这里的重大过失是指侵权人违反夫妻间基本的注意义务,即侵权人完全可以预料到自己的行为将夫妻关系带来严重后果,但怠于注意并不为相当准备。轻过失所造成的侵权行为,由于其违法性不高,基于家庭和谐的考虑,应认为不得请求损害赔偿。
在确定精神损失费的数额时,侵权人的心理状态和过错程度是重要的参考因素。故意或重大过失的侵害会导致受害人产生严重的精神损害,而一般或轻微过失对受害人造成的精神损害相对较轻且易于抚平。
侵权行为的具体情节包括侵害手段、场合、行为方式、持续时间等。侵权行为动机卑劣、手段残忍、持续时间长等会给受害人造成较大伤害,反映出侵权人的主观恶性程度和社会危害性的大小。
侵权行为造成的后果千差万别。在确定精神损失费的数额时,不能忽视侵权行为造成的损害后果。有些情况下,虽然侵权情节严重,但由此造成的后果相对轻微,法院责令侵权人赔礼道歉即可消除对受害人的精神损害。然而,对于那些毁人容貌、致人死亡或造成重大身体功能损害的侵权行为,其给受害人带来的精神损害难以抚平。
以营利为目的侵害他人人格权的行为人往往从侵权行为中获利,并具有较好的赔偿能力。因此,对于这类侵权行为,根据其获利情况增加赔偿金额,有利于从经济上加大对侵权行为的惩处,更好地慰抚受害者。在其他情况下,还需考虑行为人的经济状况,经济状况良好的可以适当增加赔偿金额,反之则可以适当减少。
法律制度离不开其所处的社会物质环境。人们的经济条件因所处环境不同而有所差异。在经济发达地区,由于消费观念和价格水平较高,精神损失费的数额应相应提高,以体现精神损害赔偿的慰抚和惩戒功能。
总之,在夫妻关系结束时,通常不会涉及赔偿精神损失费的支付问题。任何想要获得精神损害赔偿的公民,必须提供实际证据证明配偶存在重婚等违法行为。若无证据,即使提出支付请求,也无法获得此类赔偿金。
然而,在夫妻关系结束时,如果是因为法定的过错情形导致离婚,无过错的一方可以在合理的法定范围内请求过错方进行损害赔偿。