滥用知识产权限制竞争的法律问题有哪些

知识产权与反垄断法的关系

知识产权是指根据法律规定，由于智力成果而享有的专有权利。主要包括专利权、专有技术、商标权和版权。知识产权和反垄断法都致力于推动竞争和鼓励创新，但它们在推动竞争和鼓励创新方面采取了不同的方式。

反垄断法的推动竞争方式

反垄断法通过反对限制竞争的行为来推动竞争。因为限制竞争会对现实和潜在的竞争造成损害，反垄断法的目标是防止和打击任何限制竞争的行为。

知识产权法的推动竞争方式

知识产权法通过保护专有权的方式，激励人们在知识经济领域进行创新活动。这意味着知识产权具有限制竞争的潜力，因此受到反垄断法的制约。一方面，知识产权所有人有权利通过其发明创造在竞争中取得优势地位甚至垄断地位；另一方面，反垄断法不允许知识产权所有人凭借其合法垄断地位严重妨碍、限制或者扭曲市场竞争。

反垄断法与知识产权法的冲突与补充

反垄断法与知识产权法之间的冲突似乎不可避免。例如，专利技术转让作为资源配置的一种方式，必然涉及到某种程度的垄断权。从专利权人的角度来看，他们可能会设置一些限制；但从反垄断法的角度来看，这些限制可能是违法的。

然而，反垄断法与知识产权法之间最重要的是相互补充的关系。因为它们都致力于鼓励创新、提高经济效率和增加社会福祉。反垄断法通过反对垄断和推动竞争来提高企业效率和消费者福利。只有在市场竞争的压力下，企业才会降低价格、改善质量和进行技术创新。

知识产权法通过对创新和发明的激励机制来提高企业效率和消费者福利。例如，专利权可以激发人们的创造和发明活动；著作权可以激发人们生产知识产品；商标权有助于改善产品质量，激发同类产品之间的价格竞争和质量竞争。

事实上，企业的创新和发明既是市场竞争的结果，又是市场竞争的过程。自由竞争可以为企业的创新活动提供最大的激励机制，使知识产权产生真正的社会价值。因此，反垄断法和知识产权法在本质上并不存在冲突。