法院在认定和保护驰名商标遵循的原则

按需认定原则

根据最新颁布的《关于在审理侵犯商标权等民事纠纷案件中认定和保护驰名商标应用法律若干问题的解释》(征求意见稿)，法院在驰名商标的认定中应根据具体案件的需要进行认定。

被动认定原则

法院在驰名商标的认定中，应依据当事人提供的相关材料进行认定，采取被动的态度。

个案认定原则

法院在驰名商标的认定中，应根据具体案件的情况进行认定，不能一概而论。

事实认定原则

法院在驰名商标的认定中，应根据事实进行认定，依据相关证据材料进行判断。

严格管辖原则

法院在驰名商标的认定中，应严格按照相关法律规定进行管辖，确保认定结果的合法性和准确性。

主动审查原则

法院在驰名商标的认定中，应主动审查相关证据材料，确保认定结果的公正性和权威性。

根据《驰名商标认定和保护规定》，法院可以依据相关法规对驰名商标进行认定。当事人应向法院提供认定驰名商标的材料。以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：

证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料

证明该商标使用持续时间的有关材料

证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料

证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料

证明该商标驰名的其他证据材料

根据中国《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑以下因素：

相关公众对该商标的知晓程度

该商标使用的持续时间

该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围

该商标作为驰名商标受保护的记录

该商标驰名的其他因素

驰名商标的授予条件

驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。其中，“相关公众”是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。

根据中国《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑以下因素：

相关公众对该商标的知晓程度

该商标使用的持续时间

该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围

该商标作为驰名商标受保护的记录

该商标驰名的其他因素