点击数:39 更新时间:2024-09-25
根据《医疗事故处理条例》和最高人民法院的司法解释精神,法院在处理此类案件时应遵循以下程序。首先,根据患者的申请,应委托进行医疗事故鉴定。如果经过鉴定后发现不属于医疗事故的情况,法院可以根据患者的申请进行医疗司法过错鉴定。
根据《医疗事故处理条例》第二十条的规定,卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,应将需要进行医疗事故技术鉴定的案件交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议时需要进行医疗事故技术鉴定,双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。
医疗事故鉴定是由医学会组织鉴定专家进行医疗事故技术分析,主要目的是分析案件是否构成医疗事故。而医疗司法过错鉴定是由司法鉴定部门针对医疗纠纷案件是否存在过错以及病历资料真假进行鉴定。
由于医疗鉴定和司法过错鉴定在鉴定程序、鉴定方式和鉴定内容等方面存在差异,因此两者的鉴定结论在诉讼中的“公信力”可能存在较大差异。因此,无法得出哪种鉴定方式更好的绝对结论。当事人在明确各方面利弊的情况下,应根据自身情况作出取舍和选择,以最大限度地维护自己的合法权益。