人身损害赔偿案件中伤残鉴定标准的不统一问题

一、引言

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为人身损害赔偿案件的审理提供了指导，取得了良好的社会效益。然而，绝大多数人身损害赔偿案件都涉及到伤残鉴定，而目前各地适用的鉴定标准不一致。即使是相同的伤残状况，由于适用标准不同，鉴定出的伤残等级存在较大差异，最终判决的赔偿金额也会有很大的差别，这影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要先介绍一下我国现行的人身损害伤残鉴定标准的种类。

二、现行鉴定标准的问题

目前，人身损害的鉴定标准主要包括两类：国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》和国家标准GB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。在道路交通事故责任纠纷案件中，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准；在工伤案件中，适用《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准。然而，对于非工伤、非道路交通事故相关的人身损害赔偿纠纷案件，由于缺乏专门的鉴定标准，不同地区适用的标准也不一致。有些地区适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而有些地区适用《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》。因此，受害者获得的赔偿金额也存在差异。

三、鉴定机构和法院的困境

劳动和社会保障局并不负责伤残等级的鉴定，这项工作由劳动能力鉴定委员会负责。劳动和社会保障局负责工伤的认定。而对于人身损害赔偿问题，鉴定工作由具备资质的司法鉴定所承担。这些鉴定可以由法院委托进行，也可以由个人自行选择，但是个人自行选择往往会导致对方要求重新鉴定，因此最好是请求法院委托进行鉴定。

四、非工伤伤残赔偿标准

对于非工伤伤残赔偿，单位不承担赔偿责任，但如果涉及第三方责任，可以向第三方主张赔偿。可以获得的赔偿包括医疗费用、伤残赔偿金以及被抚养人生活费（如果有被抚养人的情况）等。

五、人身损害赔偿标准

人身损害赔偿标准根据农村和城市户口的不同而有所区别，但索赔项目是相同的，具体数额可能有所不同。索赔项目包括医疗费用、伤残赔偿金、被抚养人生活费（如果有被抚养人的情况）、住院期间的生活补助、护理费、相关人员的交通费、精神抚慰金、器具使用费（需要安装器具的情况下）以及营养费（医院出具证明需要加强营养的情况下）。在解决人身损害赔偿案件中伤残鉴定标准不统一的问题上，需要进一步完善相关法律法规，明确不同类型案件适用的标准，以确保赔偿金额的公正和统一。同时，建议加强对鉴定机构的监管，提高鉴定水平和公信力，以减少重新鉴定的发生，保障当事人的合法权益。