变造货币罪辩护词
点击数：9 更新时间：2024-05-25
辩护人认为公诉机关对被告人吴某指控的伪造货币罪没有事实依据。根据司法解释和最高院法官司法观点，伪造货币是指使用各种制作方法将非货币的物质非法制造为假货币，冒充货币的行为。而吴某的行为只是对已经制作好的假币进行裁剪，没有实际制造假币的行为。因此，辩护人认为吴某的行为不属于伪造货币罪。
辩护人认为公诉机关对被告人吴某指控的出售假币罪不能成立。吴某与宋某属于共同购买假币的行为，而不是买卖行为。他们租房居住、一起吃饭，关系密切，彼此不分你我，符合共同购买假币的事实基础。吴某只是对假币进行裁剪和边缘处理，并没有实施贩卖行为。因此，辩护人认为吴某的行为不属于出售假币罪。
辩护人认为被告人吴某是初犯偶犯，没有犯罪前科，年龄较小且没有社会经验。吴某在案发后表现出悔改态度，并自愿认罪。根据法律规定，对于初犯偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态。因此，辩护人建议法庭酌情从宽处罚，并在1-2年有期徒刑幅度内量刑，或者判处缓刑。
综上所述，辩护人认为公诉机关对被告人吴某的指控不成立，请求合议庭采纳上述辩护意见。