点击数:13 更新时间:2024-06-07
根据《刑法》第二百一十三条和《商标法》相关规定,注册商标需要满足商标局核准性和时间性两个构成要件。然而,在本案中,公诉机关指控的被告人假冒注册商标罪的部分事实不清,证据不足。
首先,被告人被指控假冒“*牌”注册商标,但根据公诉机关提供的证据显示,“*牌”商标在20XX年后没有进行再次续展注册,因此已经失去了注册商标的法律保护。被告人在20XX年后使用“*牌”商标并不构成侵权行为。
其次,被告人被指控假冒“**”注册商标,然而根据公诉机关提供的证据,该商标在20XX年之后也没有进行续展注册,因此也不再是注册商标。因此,被告人假冒“**”注册商标的指控事实不清,证据不足。
此外,被告人被指控假冒“XX小康”注册商标,然而根据公诉机关提供的材料显示,“XX小康”这个商标并未注册。根据相关法律规定,被告人使用“XX小康”商标并不构成假冒注册商标罪。因此,被告人假冒“XX小康”注册商标的指控事实不清。
最后,被告人被指控假冒“BYD”注册商标,然而根据公诉机关提供的证据显示,该商标是在2010年才开始注册的。被告人在该商标注册前使用该商标制作润滑油的行为不构成犯罪。因此,该商标注册前的经营所得不应计算在犯罪经营所得之内。
被告人的犯罪行为具有从轻处罚的法定情节和酌定情节。
首先,被告人的犯罪手段比较轻微。虽然被告人的行为构成犯罪,但其生产的润滑油质量是合格的,从整个案卷材料可以看出,被告人掌握了制造润滑油的技术。因此,可以证实被告人的犯罪手段比较轻微。
其次,被告人表现出良好的认罪态度。被告人在案发后如实供述自己的犯罪行为,并表示真诚悔改的态度,积极配合公安机关和司法机关的调查。根据相关司法解释,对自愿认罪的被告人应予以从轻处罚。因此,请求法院根据被告人的认罪态度对其从轻处罚。
再次,被告人的主观恶性不大。被告人身世坎坷,家庭贫困,经济压力大。其犯罪行为主要是为了生活所迫,与追求物质享受、以营利为目的的犯罪有本质区别。因此,被告人的主观恶性较小,请求法院在量刑时予以区别对待。
最后,被告人的犯罪动机主要是对国家法律认识不够。被告人犯罪是由于对知识产权保护的法律、法规了解不足,贪图小利,是偶然失足。在此之前,被告人一直遵守法律法规,没有前科。因此,请求法院对被告人从轻处罚,以教育为主,惩罚为辅。
从整个卷宗可以看出,被告人掌握了制造润滑油的技术,其生产的润滑油质量符合要求,使用后没有发生其他事故。因此,被告人的犯罪行为造成的后果并不严重,社会危害性不大。
公诉机关提交的证据显示,被告人假冒的注册商标的商品有部分尚未出售,在仓库内就被查获。因此,尚未造成进一步的社会危害性。
综上,根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,可以肯定其不会再对社会造成危害。因此,请求法院对被告人从轻处罚。
假冒专利罪是指违反专利法规,假冒他人专利,情节严重的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十六条的规定,假冒他人专利,情节严重的,将被处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。