刑事附带民事诉讼中的连带责任原则

一、共同犯罪案件中的民事赔偿责任

根据民法理论中的连带责任原则，当两人或两人以上共同犯罪，并给他人造成经济损失时，根据被告人过错的大小，应按比例承担各自相应的赔偿责任。然而，如果其中一人或几个确实无力赔偿，有赔偿能力的被告人应承担大部分或全部的赔偿责任。共同犯罪情况复杂，因此对民事赔偿负连带责任的情况也相应复杂。

二、不同情况下的民事责任处理

在共同犯罪案件中，有的被告人构成犯罪，有的不构成犯罪；有的被追究刑事责任，有的被免予刑事处分。对于不构成犯罪和被免予刑事处分的被告人，应根据不同情况进行不同的处理。在共同犯罪案件中，具体分担民事责任是一个复杂的问题。总的原则是，在追究刑事责任的同时，根据被告人在犯罪中的地位和作用，承担相应的民事责任。为了使民事责任分担公平合理，刑事责任与民事责任之间应相协调，保持在基本吻合的水平上。主犯应承担主要的刑事责任的同时，也应承担相应的主要民事责任。从犯的刑事责任应比主犯轻，其民事责任也应低于主犯的赔偿数额，并根据其从属地位的先后和作用的大小确定赔偿份额。胁从犯的刑事责任应较轻。对于无法区分主从犯的情况，刑事责任与民事责任应基本持平。前述提到，没有被追究刑事责任的被告人也应承担民事责任。那么，具体承担多少责任取决于每个案件受害人的经济损失情况以及应承担民事责任的被告人数量。由于这类案件是由犯罪行为引起的诉讼，因此构成犯罪的被告人应承担主要的赔偿责任；没有被追究刑事责任的民事被告人应承担较小的赔偿份额，并且应小于从犯或胁从犯的赔偿份额。这体现了罪责一致的刑法原则和责任同一的民法原则。因此，在刑事附带民事诉讼过程中，对刑事责任的科学划分对于合理分担民事责任具有重要意义。