再审作出的是判决还是裁定

再审案件的判决与裁定

根据我国有关法律的规定，人民法院在受理再审案件后，应该在开庭审理后作出判决，而不是裁定。如果原判决是正确的，应该维持原判决；如果原判决是错误的，应该撤销原判决。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零七条的规定，人民法院经过再审审理后，如果认为原判决或裁定认定的事实清楚、适用的法律正确，应该维持原判决或裁定；如果原判决或裁定认定的事实、适用的法律有瑕疵，但裁判结果是正确的，应该在再审判决或裁定中纠正这些瑕疵后维持原判决或裁定。

如果原判决或裁定认定的事实、适用的法律错误，导致裁判结果错误，应根据法律规定进行改判、撤销或变更。

再审案件中的质证程序

在法庭审理中，质证的程序如下：

1. 原告出示证据，被告和第三人与原告进行质证；
2. 被告出示证据，原告和第三人与被告进行质证；
3. 第三人出示证据，原告和被告与第三人进行质证。

质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小进行说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定事实的根据进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。