合同当事人既约定违约金又规定定金的处理方式

《合同法》第116条的规定

根据《合同法》第116条的规定，当合同当事人既约定了违约金又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金条款或者定金条款。这意味着对方享有选择权，可以选择适用违约金条款或定金条款，但不能同时使用两者。这一条款确保了当事人在违约情况下能够选择适当的条款来弥补损失。

违约金和定金的定义与区别

违约金是由当事人在合同中约定的一种赔偿方式，用于弥补因违约行为而造成的实际损失。违约金合同是一种附条件合同，即在违约行为发生时生效。与违约金不同，定金是在合同签订时预先支付的一笔款项，用于确保合同的履行。定金合同是一种诺成合同，不以预先支付为成立要件。

违约金合同的种类

违约金合同可以分为概括性和具体性两种。概括性违约金合同是指当事人对违约行为没有具体区分，而是概括约定凡违约即支付违约金。具体性违约金合同则是指当事人针对不同的违约行为约定了不同的违约金金额，例如根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行违约金和债务迟延履行违约金等。

处理方式

当合同当事人既约定了违约金又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方可以根据具体情况选择适用违约金条款或定金条款。选择适用违约金条款的目的是弥补因违约行为而受到的实际损失。守约方可以根据违约金条款获得对方违约所造成的损失的补偿。然而，在定金条款对守约方更有利时，守约方也可以选择适用定金条款，按照定金罚则来弥补自己的损失。通过合同法第116条的规定，合同当事人在既约定违约金又约定定金的情况下，可以根据具体情况选择适用违约金条款或者定金条款来处理违约行为，以达到弥补损失的目的。这样的处理方式既保护了合同当事人的权益，又确保了合同的有效履行。