法院依据效力待定合同判决是认定事实错误吗

法院对效力待定合同的判决是否认定事实错误？

根据我国相关法律规定，法院对效力待定合同的判决属于认定事实不清，而不是认定事实错误。认定事实错误是指以虚假、伪造事实作为不判决的依据。

《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，根据以下情形进行处理：

一、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，第二审法院将以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

二、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，第二审法院将依法改判、撤销或者变更原判决、裁定。

三、原判决认定基本事实不清

如果原判决认定基本事实不清，第二审法院将裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重审，或者在查清事实后进行改判。

四、原判决存在严重违反法定程序的情况

如果原判决存在严重违反法定程序，比如遗漏当事人或者违法缺席判决等情况，第二审法院将裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重审。

值得注意的是，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，如果当事人提起上诉，第二审法院不得再次发回重审。

效力待定合同的情形

1. 主体不合格的效力待定合同

主体不合格的效力待定合同主要指限制行为能力的人订立的合同。经法定代理人追认后，合同有效。如果合同纯获利或与其年龄、智力、精神健康状况相适应，不需要追认。相对人可以催告法定代理人在1个月内进行追认，如果法定代理人未作表示，视为拒绝。在合同被追认之前，善意的相对人有撤销的权利。

2. 无权代理人订立的效力待定合同

无权代理人订立的效力待定合同是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。这种合同必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则后果由行为人承担。相对人可以催告被代理人在1个月内进行追认，如果被代理人未作表示，视为拒绝。在合同被追认之前，善意的相对人有撤销的权利。

3. 无处分权人处分他人财产权利而订立的合同

无处分权人处分他人财产权利而订立的合同必须经过权利人的追认才能生效。如果无处分权的人处分他人财产后取得处分权，合同有效。