婚外性行为是违法的吗
点击数：18 更新时间：2020-07-21
单纯的婚外性行为不是违法行为，但是如果上升到同居甚至重婚的程度时，就会触犯相关法律，受到惩罚。婚外性行为，是指已婚者在婚姻之外与他人(已婚或未婚)发生关系的两性关系，通常是与婚外情相伴产生的，被认为是比较严重的越轨行为。
婚外性行为的直接受害者就是参与婚外性行为的双方，而间接受害者是他们的配偶和子女。在婚姻法的修改过程中，将“夫妻之间应当相互忠实、相互扶助”确立为基本原则已成为共识，但其过于抽象，虽然确立了夫妻之间的这种权利和义务、却并没有相应的责任和救济制度与之配套;因而在如何调整婚外性关系的问题上，该原则并不能解决诸如“婚外性行为应如何定性专”、“应当如何维护受害方配偶的合法权益”、“应建立何种责任机制”等问题。对于这个问题，理论界存在两种不同的观点：一是用国家公权属力的介入来惩治婚外性行为;一是通过设置“配偶权”、赋予受害方以侵权损害赔偿的请求权。单纯的婚外性行为不是违法行为，但是如果上升到同居甚至重婚的程度时，就会触犯相关法律，受到惩罚。
《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。”
在第一种情况重婚中，包括两种情形，一是有配偶者与他人登记结婚，二是有配偶者与他人同居形成事实婚姻的。在重婚中涉及两个婚姻，前一个婚姻必须是法定婚，而后一个婚姻可能是法定婚也可能是事实婚，如果第一个婚姻是事实婚，则不存在重婚的情况。如果有配偶者与他人同居没有形成事实婚姻的，则属于第四十六条规定的第二种情形，与重婚区别的关键在于与他人同居时是否以夫妻名义共同生活，是否形成了事实上的重婚。
既然《婚姻法》仅规定这四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法院不可能随意扩大损害赔偿的范围。仅有婚外性行为，即使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求，也很难得到法院的支持。
离婚损害赔偿的适用在具体实践中要注意以下问题：
1、根据《婚姻法解释(一)》第2条的规定，《婚姻法》第46条所说的“有配偶者与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。但是由于没有规定确定的期限和具体情形，所以在实践中操作较困难。司法实践中一般讲“持续、稳定地共同居住”理解为3个月以上。
2、关于有配偶者与婚外同性同居的问题，或者是赌博、吸毒等导致婚姻破裂的，损害赔偿于法无据。在实际中，对这种有婚外性关系又不符合《婚姻法》第46条赔偿范围的，人民法院一般在财产分割上作出权衡，主要照顾无过错方，对有过错方少分或不分。
3、离婚损害赔偿必须是由于《婚姻法》第46条规定的四种过错导致离婚的情况下才有可能发生，为离婚谈何离婚损害赔偿?因此，如果人民法院判决不准离婚的，当事人提出的离婚损害赔偿的请求不予支持;在婚姻关系存续期间，当事人起诉离婚而单独依据《婚姻法》第46条的规定提出损害赔偿请求的，法院也不会支持的。