婚内协议中的子女抚养权是否具有法律效力

无效论

根据最高人民法院民事审判第一庭在2003年出版的《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》一书中的解释，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，只有在当事人在婚姻登记机关协议离婚的前提下，才具有法律约束力。根据这一解释，认为离婚协议书的财产分割条款属于附条件的民事法律行为，当双方未能在婚姻登记机关办理协议离婚时，离婚协议虽然成立但是没有生效，对双方当事人均未产生约束力。因此，在离婚案件的审判中，关于子女抚养、财产分割的约定不能作为审判依据。

有效论

根据深圳市中级人民法院在2006年颁布实施的《关于审理婚姻案件的指导意见(试行)》，当事人在婚姻关系存续期间为离婚而达成离婚协议或财产分割协议后，一方反悔而不同意办理离婚登记，另一方起诉请求离婚并请求按照离婚协议中关于财产分割的条款或者财产分割协议处理夫妻共同财产问题的，人民法院原则上应予支持。这一观点认为，离婚协议虽然涉及身份关系，但不能理解为凡涉及身份关系的协议对当事人就无法律约束力。婚姻关系当事人具备完全的民事行为能力，能够在商议离婚时充分了解离婚协议中约定的财产分割、子女抚养等条款的法律后果。只要离婚协议书是双方真实意思表示，且未违反法律的规定，应当认定为有效。

婚内协议中子女抚养权的法律效力争议

目前，对于婚内协议中约定孩子抚养权的法律效力存在争议。一方面，有法院认为离婚协议中的子女抚养权约定只有在婚姻登记机关协议离婚的前提下才具有法律约束力，因此在离婚案件的审判中不能作为依据。另一方面，也有法院认为离婚协议中的子女抚养权约定是双方真实意思表示的结果，只要协议未违反法律规定，应当认定为有效。因此，对于婚内协议中子女抚养权的法律效力问题，目前尚无明确的答案。