红酒商标侵权 “拉菲”获赔200万

上海知识产权法院判决：拉菲与拉菲特商标侵权纠纷案

背景

法国拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称罗斯柴尔德酒庄）是生产拉菲红酒的知名酒庄，其产品因独特的味道而备受全球用户青睐。

罗斯柴尔德酒庄在1996年10月10日和2007年7月26日向国家工商行政管理总局商标局申请注册了"LAFITE"商标和"拉菲"商标。2014年1月27日，"拉菲"商标获得注册。

然而，罗斯柴尔德酒庄发现保醇公司在其官方网站和天猫店铺上销售带有"拉菲庄园"和"CHATEAU MORON LAFITTE"标识的葡萄酒，且瓶贴背标上印有"拉菲特庄园干红葡萄酒"字样。罗斯柴尔德酒庄认为，这些标识和字样的使用侵犯了其注册商标"LAFITE"和未注册驰名商标"拉菲"的权益。

法院判决

上海知识产权法院经审理后认为，本案的争议焦点在于"拉菲"是否属于未注册驰名商标，以及两被告是否构成侵权。

关于"拉菲"是否属于未注册驰名商标的问题，法院认为，罗斯柴尔德酒庄主张的"拉菲"标识使用的商品与被诉侵权商品都属于葡萄酒，因此属于相同商品。根据商标局的初步审定公告时间，原告取得"拉菲"商标专用权的时间为2014年4月28日，而被诉侵权行为发生的时间早于此，因此必须首先认定"拉菲"是否属于未注册驰名商标。综合相关事实，法院认为"拉菲"已经与原告的"LAFITE"商标形成了稳定的对应关系，且"拉菲"已为公众广为知晓，可以被认定为未注册驰名商标。

关于两被告是否构成侵权，法院认为，保醇公司作为进口和经销商，明知原告的"LAFITE"商标及其中文名称"拉菲"，但其未完整翻译瓶贴正标上使用的标识，并且将被诉侵权葡萄酒翻译为"拉菲特庄园干红葡萄酒"，明显存在主观恶意。因此，被诉侵权商品酒瓶瓶贴背标上使用的"拉菲特"标识侵犯了原告的未注册驰名商标"拉菲"的商标权。

根据上述判断，法院判决两被告立即停止侵权行为，消除影响，并赔偿罗斯柴尔德酒庄200万元的经济损失及合理费用。

该判决已生效，原告和被告均未上诉。