域名争议的纠纷方式

一、域名抢注

根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》，作为中国互联网络信息中心授权的争议解决机构，解决.cn/中文域名争议问题。同时，根据互联网络名称和编码分配机构的《统一域名争议解决政策》，作为亚洲域名争议解决中心北京秘书处，解决通用顶级域名（如.com、.org、.net等）的争议。

二、通用网址抢注

根据《中国互联网络信息中心通用网址争议解决办法》，作为中国互联网络信息中心授权的通用网址争议解决机构，解决中国互联网络信息中心管理和维护的通用网址争议。

三、无线网址抢注

根据《中国互联网络信息中心无线网址争议解决办法》，作为中国互联网络信息中心授权的无线网址争议解决机构，解决中国互联网络信息中心管理和维护的无线网址争议。

四、短信网址抢注

根据中国移动通信联合会短信网址联合信息中心的《短信网址争议解决办法》，作为中国移动通信联合会授权的短信网址争议机构，解决由中国移动通信联合会短信网址联合信息中心管理和维护的短信网址争议。

域名争议的解决办法

1、当事人自行协商解决争议

当事人可以通过协商解决域名争议，即双方直接接洽处理纠纷。这种解决方式在实践中广泛应用，因为双方清楚纠纷的核心问题，同时又不需要像仲裁或诉讼那样出示过多的证据，方便当事人准确地表达自己的观点和立场。友好协商解决域名争议符合我国长期以来的文化传统，易于接受。然而，需要注意的是，很多协商只停留在口头形式，如电话或面谈，导致拖延多年，一旦超过诉讼时效，法律保护将无法实现。因此，建议当事人将协商会议纪要或达成的阶段性共识以书面形式记录并经双方签字确认，以确保协商成果。

2、CNNIC授权仲裁机构解决争议

中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）域名争议解决中心是CNNIC授权的仲裁机构，负责解决由CNNIC管理的CN/中文域名争议。该机构旨在以快捷、简便和低成本的方式解决实际中出现的大量域名争议问题。根据2006年3月17日新修订的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》，该解决方式具有以下特点：裁决者具有专业性，裁决迅速高效，裁决易于执行。

3、司法诉讼解决方式

目前，我国法院审理域名纠纷案件主要适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《北京市高级人民法院关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》。通过法院的司法程序处理纠纷，对域名保护力度更强。该解决方式具有以下特点：(1)解决纠纷类别较多。法院受理的域名纠纷包括涉及计算机网络域名注册、使用行为产生的民事纠纷，包括域名与域名之间、域名与驰名商标、普通注册商标、商号、知名商品特有名称、姓名等权利之间的纠纷案件，甚至包括涉外域名纠纷。(2)审理法院级别较高。根据《解释》规定，“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。”(3)败诉方承担责任方式较多。《解释》规定了多种责任方式，如停止侵权、注销域名、赔偿损失等。相比之下，法院的处理方式更具威慑力。

4、其他解决方式

除了上述三种主要方式，还有非CNNIC官方授权的纯民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷，以及由双方均信赖的第三方调解方式解决争议。民间仲裁机构可以是全国性的仲裁机构或地方仲裁机构。双方在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议后，可以将争议提交给仲裁机构解决，仲裁裁决对争议双方具有法律约束力。而调解方式更灵活，调解书通常没有强制力，允许双方反悔。