剪辑视频侵犯著作权吗

剪辑视频是否构成著作权侵权行为？

根据我国著作权法的规定，剪辑视频是否构成著作权侵权行为，需要根据以下两个因素来确定：一是当事人是否取得著作权人的授权，二是剪辑的视频是否公开播放。

著作权侵权行为的法律规定

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，以下行为构成著作权侵权行为：

(一) 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定。

(二) 出版他人享有专有出版权的图书。

(三) 未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，除法律另有规定。

(四) 未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品，除法律另有规定。

(五) 未经许可，播放或者复制广播、电视，除法律另有规定。

(六) 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施，除法律、行政法规另有规定。

(七) 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息，除法律、行政法规另有规定。

(八) 制作、出售假冒他人署名的作品。

著作权侵权认定原则

在司法实践中，常用的著作权侵权认定原则包括：

1. 思想与表达两分法：将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。根据《伯尔尼公约》的规定，版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国的著作权法也明确规定了保护表达而不保护思想的原则。

2. 接触与相似原则：在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似，并且被告方无法证明其创作过程没有模仿原告作品而是独立创作，那么侵权即成立。在判断两部作品相同或相似时，可以考虑作品的实质部分是否被模仿。

需要注意的是，在计算机软件作品中，思想与表达的界限并不明朗，因此在判断侵权行为时需要综合考虑具体情况。