输液瓶“神秘”失踪：医疗事故调查与法律责任

患者病情及治疗过程

2002年7月份，年逾越古稀的董老伯因受凉引发咳嗽和发热，被家人送往上海某医院就诊。接诊医生详细了解了董老伯的病情，并进行了体检，初步判断其可能患有肺炎需要住院治疗。董老伯住院后进行了心电图检查，结果显示左室高电压，医生因此怀疑他的心脏也存在问题。在抗炎治疗的同时，医生开具了活血化淤的药物——生脉注射液。董老伯住院的第一天，输液过程顺利，体温也恢复正常，使全家感到欣慰。然而，第二天的输液过程却出现了意外。在中午12点进行生脉注射液点滴时，董老伯突然出现发冷、发抖和呼吸急促等症状。家属立即找到值班医生，医生认为这是输液反应，并告知家属不用担心，称这种反应会在一段时间后消失。然而，四十分钟后，董老伯出现高热、面色发紫、呼吸更加急促，咳出带血块的痰，全身发抖并呈屈曲状。家属再次找到医生。由于董老伯体温达到39.6℃，医生立即指示护士给患者降温，并进行了一系列紧急处理。尽管董老伯的体温逐渐恢复正常，但他的脸色和精神状态依然很差。面对这种情况，家属开始担心起来。他们想知道为什么昨天的输液过程正常，而今天突然出现输液反应。家属怀疑输液药物的质量可能存在问题。于是，他们去护士室寻找引起输液反应的那瓶输液瓶，但却找不到。家属询问清洁工是否清理过输液瓶，清洁工表示垃圾收集时间尚未到来。引起董老伯输液反应的输液瓶神秘地失踪了。

患者死亡及家属的异议

由于董老伯本身身体虚弱，再加上输液反应的影响，患者的病情变得危重。医生根据病情变化开具了病危通知单并交给了家属。然而，医院并未立即将患者送入重症监护室，而是继续将其留在普通病房，并进行二级护理。尽管董老伯的体温恢复正常，但他的情况并不容乐观，家属非常担心。果然，在输液反应的第二天下午3点多，董老伯出现呼吸浅表、血压降低（100/60mmHg）、心率加快（90次/分）的症状。4点时，患者的病情再次急剧变化，出现呼吸停止，抢救无效最终死亡。董老伯的家属对医院提出了异议。他们认为患者的死亡与医院使用劣质药物引起的输液反应直接相关。他们认为，正因为药物质量存在问题，医院才故意销毁引起不良反应的输液瓶。根据医疗常规，在发生输液反应后，医生应立即停止输液。然而，家属记得在患者出现输液反应后四十分钟才撤除输液。此外，家属认为患者入院时已经被诊断出心脏问题。输液反应对心脏造成了严重损害，但医院并未对患者进行心电图检查。对于患者的心脏病症状，医院没有进行有效的抢救和治疗。

医疗事故调查与法律责任

董老伯的死亡引发了家属对医院的质疑和诉求。为了查明事实真相并追究医院的法律责任，需要进行医疗事故调查。调查的重点包括以下几个方面：1. 输液瓶的失踪：家属怀疑失踪的输液瓶与患者的输液反应有关。调查人员需要核实输液瓶是否存在质量问题，并查明失踪的原因和责任。2. 输液反应的处理：家属指责医院在患者出现输液反应后未及时停止输液。调查人员需要了解医生和护士在处理输液反应时是否遵循了医疗常规，并评估他们的处理是否合理。3. 对心脏病症状的抢救与治疗：家属认为医院未对患者的心脏问题进行有效的抢救和治疗。调查人员需要查明医院是否对患者的心脏病症状进行了适当的评估和处理，并评估医院在这方面的责任。根据调查结果，如果发现医院存在过错，家属可以考虑提起医疗事故赔偿诉讼。在法律程序中，他们可以要求医院承担因医疗事故造成的损害赔偿责任，并追究医院的法律责任。同时，他们也可以寻求法律援助，以确保自己的权益得到维护。