司法鉴定与法医鉴定有什区别

司法鉴定与医疗技术鉴定的区别

一、启动程序不同

医疗技术鉴定是由属地的卫生行政部门委托启动鉴定程序，解决医疗事故和赔偿调解问题。而司法鉴定是由双方当事人共同申请，由法官启动。

二、鉴定人员组成不同

医疗鉴定人员是医学专家，由属地的医学会组建专家库。而司法鉴定人员是由司法机构的法医主持鉴定，并聘请临床医学专家参与。

三、鉴定的组织者不同

医疗鉴定由属地的医学会负责组织和承担鉴定事务，而司法鉴定的组织者是属地的司法鉴定机构。

四、鉴定的内容与目的有不同

医疗鉴定注重医疗事故的认定，而司法鉴定重在解决医疗行为是否有过错以及与损害后果之间的因果关系。

五、鉴定的监督机制不同

医疗鉴定的监督主要包括医学会对鉴定专家进行资格审查、卫生局对鉴定文书进行审查以及上级卫生行政部门组织鉴定。而司法鉴定的监督主要是行政监督和司法监督。

司法鉴定的内容

司法鉴定涵盖了多个领域，包括但不限于：

1. 法医鉴定：

主要包括死因鉴定、伤害程度鉴定和DNA鉴定等。

2. 司法精神病鉴定：

主要鉴定行为能力、精神病是在犯罪前还是犯罪后获得等问题。

3. 刑事技术鉴定：

包括足迹鉴定、指纹鉴定、毛发鉴定、弹痕鉴定、印章鉴定和笔迹鉴定等。还包括会计账册鉴定、化学鉴定、毒品鉴定、毒物鉴定等。

4. 其他技术鉴定：

如生产责任事故的原因和后果鉴定，火灾起因和后果鉴定等。

如何选择司法鉴定机构

在处理医疗纠纷时，选择合适的医疗技术鉴定机构至关重要，因为这关系到案件的最终结果。选择鉴定机构时，需要重视以下几个方面：

1. 中立性：鉴定机构应具备中立性，不偏袒任何一方。

2. 专业水平：鉴定机构的鉴定人员应具备高水平的专业知识和技术。

3. 司法权威性：司法鉴定具有司法权威性，可以作为法官认证的工具。

法医是否可以推翻司法鉴定结果

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条和第28条的规定，当事人可以申请重新鉴定，如果能提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或有证据足以反驳，法院应当准许重新鉴定。

然而，对于何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“有证据足以反驳”并没有明确的标准。因此，当事人需要提供充分的理由和证据来支持重新鉴定的申请。在这方面，聘请专业律师的帮助将显得尤为重要。

总之，选择合适的鉴定机构和充分利用法律手段是当事人在处理医疗纠纷时的重要策略。