刑事案件进入法庭审理阶段，撤回起诉的法律后果

一、撤回起诉的裁定生效后，终结的诉讼程序不可逆转

刑事案件在法庭审理阶段，当控辩双方举证、质证后，可能出现具有较强证明力的抗辩证据，从而动摇控罪证据的情况。根据刑事诉讼中不同的情况，公诉方可以提出延期审理、变更起诉、追加起诉和撤回起诉的不同请求。前三种请求被法院准许后，不会影响诉讼程序的继续进行。然而，如果人民检察院提出的是“撤回起诉”的请求，并经过人民法院审查后作出准予撤诉的裁定，一旦裁定生效，将改变原有的诉讼程序状态，正在进行的刑事诉讼即告终结，并引发一系列法律后果。根据最高人民检察院《人民检察院诉讼规则》第353条第4款和最高人民法院《关于执行〈刑诉法〉若干问题的解释》第117条第4项规定，一旦人民法院裁定准予撤诉的案件生效，没有新的事实或证据，检察院不得再行起诉，法院也不应重新受理。这些司法解释是刚性条款，没有任何变通的余地。因此，一旦法院做出准予撤诉的裁定生效，诉讼程序不仅宣告终结，而且不可逆转。在没有新事实或证据的情况下，无论出于何种理由，检察院都不能对同一案件再行起诉，法院也不应重新受理。

二、撤诉裁定生效后，应当无条件释放被告人

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释中关于强制措施的规定，我们将重点讨论逮捕后实施羁押的问题。羁押的法律依据是：犯罪嫌疑人或被告人涉嫌或被指控存在犯罪事实。当案件准予撤诉裁定生效后，刑事诉讼程序即告终结。在没有涉嫌或被指控犯罪的情况下，继续羁押被告人已经没有任何法律依据，应当依法无条件释放。否则，将构成非法拘禁。无论司法机关出于何种考虑，继续关押被告人都是无法合法进行的。